案情：2013年5月陈某向谢某借了5万块钱，由于当时两人子女是恋人关系，双方出于信任及未来亲家的关系没有写借条，借款以银行汇款方式打到陈某账户，陈某口头承诺三个月后还钱。借款期限届满后，双方子女分手了，谢某多次向陈某催要借款，陈某皆以手头资金不足为由推脱，最后干脆不接电话，无法联系。现谢某手上有向陈某催要归还借款的电话录音，那么电话录音能作为证据使用吗？电话录音的证明力如何？
解释：《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录。电话录音属于视听资料的一种，是可以作为证据使用的，但也要分情况而定。若是以侵犯他人合法权益，违反法律禁止性的规定而取得的录音证据，不能作为认定案件事实的依据。反之录音的取得方式合法，未侵犯他人合法利益以及法律禁止性规定，则该电话录音可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
根据以上的规定，谢某偷录的电话录音只要没有侵犯陈某的合法权益，也没有违反法律禁止性规定，只是为了维护自己的合法权益，那么是可以作为证据使用的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力...(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
根据以上规定，视听资料要能被法院认定其具有证明力，必须符合以下三个条件：1、有其他证据予以佐证；2、合法手段取得；3、视听资料没有疑点。当然，本案的电话录音首先应当能够证明双方的借贷关系，明确双方身份信息。本案谢某的电话录音内容若符合以上规定的，那么理应具有证明力。
